风天明和风天明的秘书在车上。r?a?? n?en? ???.?r?a?n??e?n `o?r?g?
    车辆疾驰,在路上。
    路上很多行人匆匆,很多话题,都是从人的嘴巴里面说出来的。
    “那个表叔,其实韩总监有秘书,表叔不用每天都跑过去。”
    风天明秘书这样说,之所以这个秘书如此业余,还没有被辞退的原因,是因为按照辈分来说,他应当叫风天明表叔。
    没有错了,这个秘书是风天明的亲戚。
    “在公司称呼职位,最基本的职业素养。”风天明不咸不淡的瞥了自己秘书一眼。
    说起来,风天明如果今天不是去帮韩轼,整理要出席以及不出席的活动,他的确是不会来不及,毕竟风天明做事,永远都是会留有余地。
    之所以很多事情不交给秘书办,是因为秘书根本不会衡量,韩轼什么活动应该去,什么活动可以不去,最关键的是,风天明筛选活动是以韩轼的习惯为主的。
    很多人就要问了,韩轼是有什么习惯?答案是懒,能够拒绝的活动就拒绝,不能够拒绝的活动,想办法拒绝,只有非去不可,甚至于利益非常大的活动,才去。
    “你入职的时候,不知道秘书这个职位必须遵从的四个字?”风天明问。
    “绝对服从?”秘书问。
    风天明冷冰冰的吐出四个字:“闭嘴,办事。”
    秘书噤若寒蝉,老实了,虽然他是风天明的亲戚,但这个表叔的性格他是知道的,如果真的再惹,说不定真的会被炒鱿鱼。
    另一方面。
    韩轼在专心致志的,写着给《路空校园报》的文章,魔都大学的约稿,还是要写得认真一些。
    [ 逻辑的发展可以追溯到公元6世纪,起源于古代希腊、华夏、印度这三个国家。为什么逻辑没有在古埃及或者墨西哥这样的文明中出现?因为这里的农人们只信奉一个神,遵从一部法律,以同一个姿势跳舞。
    ……
    逻辑可以是我们为了某种目的而设计的一套理论结构,也可以是为了解决某个问题而深入了解某种事物。无论是那种情况,我们都是带着某种目的去选择逻辑作为工具。
    那么这个目的是什么呢?
    …… }
    写一篇关于逻辑的论文,韩轼写的,先是从逻辑的起源,然后说到了逻辑的根本,逻辑的本质就是矛盾律,简单的来说,没有人在同一个时间中,既是张三,又不是张三,逻辑存在的一,就是匠人从这种矛盾之中解救出来。
    然后对逻辑进行了一个通俗易懂的例子,用两个小朋友的事情来说明逻辑,大概就是乔治和艾迪两个小伙伴,又一次乔治发现艾迪偷东西,这个时候售货员问他艾迪到底偷没偷东西,这个时候乔治就陷入了疑问,到底是应该遵循法律说出真相,还是应该为了哥们友谊什么都不说。
    看上去非常纠结的问题,但对于逻辑来说,两个选择其实都是一件事,韩轼就是用很简单的对话,展现出了,逻辑学家偷梁换柱的厉害。
    [ ……
    逻辑学家:首先来说说你的问题,你觉得“看到犯罪行为应当揭发”是对的吗?
    乔治:肯定是对的。
    逻辑学家:那么你觉得“应该保护自己的朋友”是对的吗?
    乔治:当然!
    逻辑学家:艾迪既是你的朋友又犯了罪,你既认为“自己应当揭发他”,又认为“自己应当保护他”这是矛盾点。 ]
    逻辑学家,弄清楚了所有前提条件,然后开始用,本生乔治的逻辑,攻击逻辑。
    韩轼写到一半突然停住了,将前面的很多地方删除,这篇文章,原本是比较臃肿的,其实准确来说不是臃肿,是因为这个作者是一位美国剧作家、制片人和电视编剧,原著里面很多东西,都像剧本,但实际上小说和剧本的区别,所以很多东西不要。
    还有另外的,这个作者,玩弄了很多美式幽默,这种幽默实际上在国人看来,就和mdzz没什么区别,所以这一部分也要删掉。
    弄来弄去,删除了三分之一的内容。
    [ 逻辑学家:让我们定义一下术语,检查一下推到条件。什么是犯罪?
    乔治:就是违反了法律。
    逻辑学家:揭发犯罪行为一定是对的吗?假设你身处纳粹德国,有个朋友违反法律,包庇了一个犹太人,你会揭发他吗?
    乔治:不会。
    逻辑学家:所以,“看到犯罪行为应当揭发”就是错的,总结归纳,你本身没有矛盾。
    …… ]
    不要以为这样就完了,实际上逻辑学家,还能够说“好人总是支持朋友”,再进一步“好人有时也会揭发自己的坏朋友”,再推翻,说“好人有时会揭发自己的坏朋友,但大多数时候是帮助自己的坏朋友”,最后如果还觉得不过瘾,还能够再推翻,用“好人是要正确帮助自己的坏朋友”。
    看完韩轼现在写的这个对于逻辑的定义,肯定会觉得,逻辑学家就是在玩人。
    其实说明白点,就是这样一个意思,毕竟韩轼还写了诡辩家柏拉图的一个超级忽悠。
    他是这样忽悠一个狗主人的。
    [ ……
    1、你有条狗。
    2、你的狗还有小狗。
    3、如果甲有乙、乙有丙,那么甲就有丙。
    4、只有狗才能有小狗。
    5、你有小狗(根据1、2、3推出这个结论)
    6、你是条狗(根据4、5推出这个结论)
    …… ]
    没有错了,这就是柏拉图那个著名忽悠你是狗的逻辑,写起来很快,大概半小时后,韩轼写完了这文章。
    君不知,这个文章来自于一本书,名字叫《本名无法描述本书内容》,其作者是卡普兰,这人不出名,但他写了《生活大爆炸》是相当的有名气。
    相信这样一篇文章,发布在《路空校园报》上面,一定会引起热议,这种偏门的方式解释逻辑。
    韩安传媒有限公司,作为一个新兴公司,它在网络上拥有极大的知名度,毕竟号称是签下了童话双巨头之一的风天明,以及华夏第一天才作者的公司。
    关于此,有好有坏,好的是不用前期投入宣传了,坏的是压力很大,如果第一炮打不响,后续就很难继续发展。
    而公司的第一炮,也就是《韩风》周刊!
    周刊发布,《韩风》周刊的主打板块,刊登了一个推理短篇,名字叫《红发会》!
    ps : 推荐一本书《天下第一医馆》。
    ps2 : 我觉得我必须把这本书写完,因为我还要好多书,没推荐出来 .....<!--pbtxt.com-->

章节目录

文娱缔造者所有内容均来自互联网,欲望社只为原作者别人家的小猫咪的小说进行宣传。欢迎各位书友支持别人家的小猫咪并收藏文娱缔造者最新章节