219第二百一十九章军玈篮球明星之路（续）
19第二百一十九章军玈篮球明星之路（续）
第二百一十九章军玈篮球明星之路
-张秀泉将军之情缘
-特加章
浙江叔侄冤案不能内部问责了事
日前浙江叔侄冤案责任人已内部问责处理完毕。（齐奇答新京报记者）该冤假错案已极为严重地损害国家声誉，造成极为恶劣社会影响。国家司法机关对此早已有法侓法规政策规定，***主席指出；决不允许执法犯法造成冤假错案。谁违反制度就要给予最严厉的处罚，构成犯罪的要依法追究刑事责任。要以最坚决的意志、最坚决的行动扫除政法腐败现象，坚决扫除害群之马。最高检关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定一渎职犯罪案件（一）滥用职权案、违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。8、严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的。该案责任人已构成该罪立案标准。应按***主席的指示，相关法侓法规政策，依法追究相关责任人的行政刑事责任，而不是与此相悖。任何文过饰非与法侓法规政策相悖者，应负相应责任。
国家制定相关法侓法规政策，是国家向民众作出的承诺。而政法部门则是国家授权其代表国家执行法侓，他只有忠实执行国家向民众作出的承诺，任何有悖其承诺的言行都构成渎职。***主席指出促进社会公平正义是政法工作的核心价值追求。从一定意义上说，公平正义是政法工作的生命线，司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。以实际行动维护社会公平正义，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。要重点解决好损害群众权益的突出问题。决不允许滥用权利侵犯群众合法利益，决不允许执法犯法造成冤假错案。要坚持以公开促公正、以透明保亷洁，增强主动公开、主动接受监督的意识，让暗箱操作没有空间，让司法腐败无法藏身。要以最坚决的意志、最坚决的行动扫除政法领域的腐败现象，坚决清除害群之马。
该案责任人由于其严重渎职侵权，造成该冤假错案，是政法腐败的典型代表。他所造不仅仅是对该案当事人的巨大侵害，而更为严重的是他玷污了国家的法侓，污染了法侓的“源泉”。使民众对国家的法侓丧失了威信，动摇了国家政权的根基。水能载舟亦能覆舟，其危害性是难以言表的。更为严重的是有关人员和部门对该案责任人的处理极为费人所思。将已成为公众极为关注的社会事件，关起们来当作自家“私事内部处理”。让人不能不怀疑有关人士是如何看待此案？又如何执行国家领导人对政法机关所作的指示？将国家的法侓法规政策置于何等位置？
要以公开促公正，以透明保亷洁。司法透明是实现司法正义乃至维护法制的基础。由中国社社会科学院法学研究所对世界部分国家和地区司法透明的情况进行了调研。以田禾为主编所著的《司法透明国际比较》一书表明司法透明是实现司法正义乃至维护法制的基础。随着信息化进程的加快，各国各地区都注重利用互联网等新兴手段，提高司法透明水平。中国司法也在摸索前行，变得日益公开和开放。在当前，无论在国际和国内司法界，公开透明的程度标致着公正与亷洁的水平。浙江高院对该案件责任人内部处理的模糊状态，大大背离了该标准，其幕后隐藏着何事？人们将拭目以待。（未完待续）
第二百一十九章军玈篮球明星之路
-张秀泉将军之情缘
-特加章
浙江叔侄冤案不能内部问责了事
日前浙江叔侄冤案责任人已内部问责处理完毕。（齐奇答新京报记者）该冤假错案已极为严重地损害国家声誉，造成极为恶劣社会影响。国家司法机关对此早已有法侓法规政策规定，***主席指出；决不允许执法犯法造成冤假错案。谁违反制度就要给予最严厉的处罚，构成犯罪的要依法追究刑事责任。要以最坚决的意志、最坚决的行动扫除政法腐败现象，坚决扫除害群之马。最高检关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定一渎职犯罪案件（一）滥用职权案、违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。8、严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的。该案责任人已构成该罪立案标准。应按***主席的指示，相关法侓法规政策，依法追究相关责任人的行政刑事责任，而不是与此相悖。任何文过饰非与法侓法规政策相悖者，应负相应责任。
国家制定相关法侓法规政策，是国家向民众作出的承诺。而政法部门则是国家授权其代表国家执行法侓，他只有忠实执行国家向民众作出的承诺，任何有悖其承诺的言行都构成渎职。***主席指出促进社会公平正义是政法工作的核心价值追求。从一定意义上说，公平正义是政法工作的生命线，司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。以实际行动维护社会公平正义，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。要重点解决好损害群众权益的突出问题。决不允许滥用权利侵犯群众合法利益，决不允许执法犯法造成冤假错案。要坚持以公开促公正、以透明保亷洁，增强主动公开、主动接受监督的意识，让暗箱操作没有空间，让司法腐败无法藏身。要以最坚决的意志、最坚决的行动扫除政法领域的腐败现象，坚决清除害群之马。
该案责任人由于其严重渎职侵权，造成该冤假错案，是政法腐败的典型代表。他所造不仅仅是对该案当事人的巨大侵害，而更为严重的是他玷污了国家的法侓，污染了法侓的“源泉”。使民众对国家的法侓丧失了威信，动摇了国家政权的根基。水能载舟亦能覆舟，其危害性是难以言表的。更为严重的是有关人员和部门对该案责任人的处理极为费人所思。将已成为公众极为关注的社会事件，关起们来当作自家“私事内部处理”。让人不能不怀疑有关人士是如何看待此案？又如何执行国家领导人对政法机关所作的指示？将国家的法侓法规政策置于何等位置？
要以公开促公正，以透明保亷洁。司法透明是实现司法正义乃至维护法制的基础。由中国社社会科学院法学研究所对世界部分国家和地区司法透明的情况进行了调研。以田禾为主编所著的《司法透明国际比较》一书表明司法透明是实现司法正义乃至维护法制的基础。随着信息化进程的加快，各国各地区都注重利用互联网等新兴手段，提高司法透明水平。中国司法也在摸索前行，变得日益公开和开放。在当前，无论在国际和国内司法界，公开透明的程度标致着公正与亷洁的水平。浙江高院对该案件责任人内部处理的模糊状态，大大背离了该标准，其幕后隐藏着何事？人们将拭目以待。（未完待续）