重回2010 作者:何处不天涯
我先举一个例子，发生在不久之前的：
今年早些时候，华为要求美国最大运营商verizon支付超过230项专利的许可费用，总金额超10亿美元。华为早在今年2月份就提出要“解决专利许可费问题”，这些专利涉及到了verizon的20多家供应商公司的网络设备，其中包括一些美国主要科技公司。
美国议员马可·卢比奥“痛批”华为已经成为一个专利流氓，指责他们通过毫无根据的，代价高昂的专利索赔，进行报复美国的攻击。
马可·卢比奥不仅是攻击华为的专利声索，还准备从源头上禁止华为声张专利。日前外媒报道称，马可·卢比奥在美国国会提出了一项新的议案，要求在新的美国国防授权方案修正案加入不承认华为在美国的专利的内容，不允许华为起诉美国公司侵犯华为专利。
我再举第二个例子：因为香gang的事情，脸书推特在前段时间，封禁了一大堆来自中国大陆的账号。
这两件事，将大洋彼岸那个国家的双标演绎到了极致。
有一句最近的网络流行语说：闭嘴，我们在谈民主！
所以主角合理利用华国的法律，剽窃下美国餐饮公司的配方，然后大喊一句“商战无正义”，再通过竞争去击败这家外资企业，这过分吗？
我不明白到了今时今日，还有这么多人，明明是中国人，但面对国内、国外的时候，还是用两种标准，因为美国的空气格外香甜吗？重回2010
我先举一个例子，发生在不久之前的：
今年早些时候，华为要求美国最大运营商verizon支付超过230项专利的许可费用，总金额超10亿美元。华为早在今年2月份就提出要“解决专利许可费问题”，这些专利涉及到了verizon的20多家供应商公司的网络设备，其中包括一些美国主要科技公司。
美国议员马可·卢比奥“痛批”华为已经成为一个专利流氓，指责他们通过毫无根据的，代价高昂的专利索赔，进行报复美国的攻击。
马可·卢比奥不仅是攻击华为的专利声索，还准备从源头上禁止华为声张专利。日前外媒报道称，马可·卢比奥在美国国会提出了一项新的议案，要求在新的美国国防授权方案修正案加入不承认华为在美国的专利的内容，不允许华为起诉美国公司侵犯华为专利。
我再举第二个例子：因为香gang的事情，脸书推特在前段时间，封禁了一大堆来自中国大陆的账号。
这两件事，将大洋彼岸那个国家的双标演绎到了极致。
有一句最近的网络流行语说：闭嘴，我们在谈民主！
所以主角合理利用华国的法律，剽窃下美国餐饮公司的配方，然后大喊一句“商战无正义”，再通过竞争去击败这家外资企业，这过分吗？
我不明白到了今时今日，还有这么多人，明明是中国人，但面对国内、国外的时候，还是用两种标准，因为美国的空气格外香甜吗？重回2010