ps:  因前几天文中发表了支持柴静视频“苍穹之下”的一篇评论,引起了某些人的厌恶,最终删除了该篇评论。同时,故事写作背景也遭到有心人的举报,编辑不得不要求作者删除相关背景,删除期间封停了该文。
    故而,大家没有能够看到该文的更新,致歉!其实,笔者在封停期间一直在更新,不过大家看不到罢了!
    笔者是写文娱乐的,不是写文赚钱的,这与商人的原则“莫谈国事,和气生财。”相违背啊!当然,笔者也有责任的,笔者为图一时之快,让各位亲们不能及时看到更新,这就是笔者的不对了。笔者今后会注意的,不会再犯类似的错误了!
    听黄忠说完,唐秀大喜过望!谁是三国被黑得最厉害的武将,那就非大将魏延莫属了!
    魏延是何许人也?蜀国五虎上将之下第一人!深受刘备器重。刘备入川时因数有战功被任命为牙门将军,刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军,领汉中太守,镇守汉中,成[顶][点]小说为了独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年,之后又屡次随诸葛亮北伐,功绩显著。
    诸葛亮死后,因与长史杨仪不和,两人矛盾激化,相互争权,魏延败逃,为马岱所追斩,并被夷灭三族。
    说实在话,此人出身贫寒,由士卒做起,在那些含着金钥匙出生的武将面前,多多少少有些自卑。而一个有本事的人自卑起来,表现的就是高傲。所以魏延擅养士卒,足见其性格倒也不是孤僻,但是为什么说他“性情极恶,人人都避其锋”呢?恐怕就是他的自卑性格在作怪了。
    魏延本事到底如何?但表战绩其实没有意义,需要对比。
    首先魏延vs姜维:
    姜维何许人也?三国时蜀汉名将,官至大将军。据说是诸葛亮的得意门生,尽得诸葛亮真传!那是十分厉害的人物。
    诸葛亮死后,姜维排名在魏延之后,当然这是由于姜维年轻,资历尚浅的缘故,做不得准。但是姜维和魏延同守过汉中,魏延守汉中,用士兵守住各处关隘,使得敌人无门而入。后期到了姜维守汉中的时候,姜维认为这样虽然防守严实,可是不利于歼灭敌人的有生力量,认为应该先诱敌深入然后围歼,可惜这样的英明决策,结果是导致被“诱进来”的魏国大将钟会,最后直接把蜀国给灭了,可见孔明器重万分的姜维,至少在对自己实力评估方面,有些眼高手低了。
    当然,眼高手低的后果有点严重,小亮子一辈子的心血就此毁于一旦了。凭此一点,姜维做事情至少没有魏延稳重,魏延莽撞事没有少做,但是却都没有造成严重的后果。
    再者魏延vs郭淮:?
    郭淮何许人也?三国时期魏国名将。诸葛亮伐魏时,郭淮料敌准确,多立战功。正始元年(240),郭淮击退姜维,升任左将军、前将军;嘉平二年(250)又升迁为车骑将军,进封阳曲侯。正元二年(255)卒,追赠大将军,谥贞侯。当然,大将军是死后封的算不得数,但是车骑将军确是实打实的。车骑将军是个什么职位呢?不好描述!但是如果说元帅,大家就知道了。郭淮的车骑将军就是当时的四大元帅职务之一,你说他牛不牛?
    不过就是这样一个少有败绩的牛人,却被魏延大败!注意是大败,而不是打败!两者有本质上的区别。郭淮打败姜维只是击退,而魏延打败郭淮确是打败。由此可见,郭淮是姜维一个级别的人物,但是比起魏延来,还是略逊一筹的。
    魏延vs张飞、关羽:
    以治军而论,魏延“善养士卒”,与张翼德“刑杀既过差,又日鞭挝健儿”不可同日而语,而与关羽“善待卒伍”相似。但是一个“善养”,一个“善待”,二者还是有区别的。养,养什么?养儿子!待,待什么?待父母!大家试想一下,养儿子和待父母谁更用心啊?世上只有坑父母的儿子,何曾见几个坑儿子的父母啊?就像前世官员自称是父母官,大家都很放心,因为那个时候大多数官员都是心系百姓、爱民如子的。
    而后世多少官员自称人民的公仆,人民的儿子,其实也没有错!坑父母的不都是儿子,拿主人的不都是仆人!所以“善养”和“善待”的区别在于,一个是爱,一个是敬,个中亲疏一目了然。以此观之,魏延治军方面,绝不逊于关羽、张飞等蜀汉一流大将也。
    魏延vs诸葛亮:
    首先申明,诸葛亮在三国中那就是神。即使在真实历史上,那也是一代名臣,一代英杰,那是帅帅之才。魏延不过一个统帅之才,两者不可同日而语的。但是尺有所短寸有所长,史学家们最爱拿诸葛亮与魏延关于北伐路线之争的公案来说事。并且一向神化诸葛亮,丑化魏延的三国演义中,也借用司马懿的嘴说出了“诸葛亮平生谨慎,未敢造次行事。若是吾用兵,先从子午谷径取长安,早得多时矣。他非无谋,但怕有失,不肯弄险。”(未完待续。。)

章节目录

网游之三国永生所有内容均来自互联网,欲望社只为原作者贱侠客的小说进行宣传。欢迎各位书友支持贱侠客并收藏网游之三国永生最新章节